Für mich als Leserin war es immer wieder schwierig, der Handlung zu folgen und die Zusammenhänge herzustellen. Es gibt sehr viele Gedankensprünge und teilweise wirkt es eher wie eine Sammlung von Stichworten und Gedankenfragmenten, wodurch mir stellenweise die eigentliche Geschichte gefehlt hat. Die einzigen Abschnitte, die für mich wirklich in sich geschlossen und verständlich waren, waren die Briefe von Paul selbst. Gerade diese haben mir geholfen, einen besseren Zugang zur Geschichte und zu seiner Person zu finden. Zusätzlich hatte ich das Gefühl, dass mir an vielen Stellen der nötige Kontext gefehlt hat. Ich kannte Paul Auster als Autor und Filmregisseur vor diesem Buch überhaupt nicht und war daher mit seinen Werken nicht vertraut. Auch die zahlreichen Zitate und Verweise auf Bücher anderer Schriftsteller, die ich teilweise ebenfalls nicht kannte, haben es mir erschwert, bestimmte Gedanken und Zusammenhänge nachzuvollziehen. Vieles davon hatte für mich dadurch nicht die gewünschte Wirkung oder blieb eher unverständlich. Ich kann mir gut vorstellen, dass Leser:innen, die mit Paul Auster und der von der Autorin aufgegriffenen Literatur vertrauter sind, einen ganz anderen Zugang zu dem Buch finden können. Für mich persönlich hat diese Vielzahl an literarischen Bezügen den Zugang zur Geschichte jedoch eher erschwert 🙏🏻😅

Eine große Liebe und die Unmöglichkeit, den Geliebten nicht loslassen zu müssen. Ein Abschiedsbuch voller Schmerz, aber auch tröstlich und hoffnungsvoll.

Hustvedt beschreit so eindringlich und gut die letzten Jahre mit ihrem Mann, dass man das Gefühl hat, mit ihnen zusammen in Ihrem Brooklyer Haus zu leben, mit Siri und Paul. Es ist wahnsinnig gut geschrieben, für ein potentielles Lieblingsbuch war es aber einfach zu traurig ❤️‍🩹

ich hab so 5x geweint. sie schreibt so schön, aber oft kreist sie mir ein bisschen zu sehr um die eigene perfektion und moralische hoheit, die familie auster ist mir auch ein bisschen zu obsessed mit der tochter u dem enkelsohn, aber well, good for them. siri hustvedt macht das, was sie am besten kann: eigenes erleben mit theorie abgleichen. aus dem jetzt auf eine politische situation blicken finde ich schwächt das buch am ende, hätte es überzeitlich verankert allgemein gültiger gefunden. sonst: extrem zärtlicher blick auf ihre beziehung zu paul auster, wenn auch immer an der grenze zu intellektueller arroganz, aber die beiden sind auch einfach so klug. man spürt, dass da viel kritikwürdiges schlummert, aber da will sie nicht (näher) hin. and that's ok.

Eine wundervolle Hommage an einen großen Schriftsteller und Geliebten Für mich was es Biografie, Roman und Literatur zugleich. Ich hab auch die Verflechtung vom Privaten mit Politik sehr beeindruckend gefunden Ich hab geweint, gelacht und geträumt. Danke dafür