Selten hat mich ein Buch innerlich so gespalten, wenn überhaupt eines, daher muss ich genau 2,5 Sterne geben, eben die Mitte. Es war gleichzeitig: lesbar wie unlesbar, tiefgründig wie oberflächlich, relevant wie irrelevant. Es war wie ein Unfall, bei dem man nicht hinschauen möchte, man es aber doch irgendwie tut. Man muss enorm zwischen den Zeilen lesen, es ist sympathisch und unsympathisch zugleich. Kann man lesen, muss man aber auch nicht. In allen Teilen Empfehlung, aber eben auch wieder nicht.

Die letzten 80 Seiten waren ganz gut. Der Rest ist einfach nur sowas von off. Kategorie: Bücher die wir im letzten Jahrhundert lassen können…

Der Schreibstil und die Erzählweise hat das Buch interessant gemacht und lädt dazu ein, zwischen den Zeilen zu lesen. Aber die Geschichte war leider kaum spannend.

"Überbewertet", "schwer zugänglich" und "schlecht gealtert" sind nur drei von vielen Aussagen, die aus dem Munde Literaturbegeisterter gespuckt kommen, wenn es um den Klassiker "Der Fänger im Roggen" von J. D. Salinger geht. Doch wie viel Wahrheit hängt an diesem Speichel? Meiner subjektiven Meinung nach nicht besonders viel. Denn trotz des selbst auferlegten Handicaps Salingers, aus der Perspektive sowie in der Sprache des 16-jährigen, nicht sonderlich kultivierten Holden Caulfield mit schmalem Vokabular zu schreiben, entwickelte die Geschichte nebenbei ihren eigenen Strang, welcher ohne viel Mühe geradlinig blieb und der Handlung stets Spannung verlieh. Eben jene Einzigartigkeit liefert uns als Leser einfache, aber zugleich interessante Sichtweisen auf komplexe Themen wie Trauer, Verlust und Einsamkeit, alles im knackig kurzen Rahmen einer rebellischen Coming-of-Age-Story im Nachkriegsamerika der späten 40er-/frühen 50er Jahre. Sicherlich fehlte es der Lektüre bei vielen der angesprochenen Punkte an Tiefe; so streichelt das Geschehen Genanntes (ganz untypisch für einen Klassiker) bloß oberflächlich. Doch tut es dies mit einer so außergewöhnlichen Feder, dass man sich die Rotze aus dem Gesicht wischen und dem Ganzen eine Chance geben sollte. Mag sein, dass vielleicht auch nur die Sterne meines Himmels zu jener Zeit, als ich das Buch las, richtig angeordnet waren, doch ein kleines Wort wie 'subjektiv' trägt ein solches Gewicht, dass es ganze Texte kippen kann.

Das Buch ist zwar angenehm zu lesen, jedoch lässt es mich etwas ratlos zurück. Für mich reißt es verschiedene Themen nur kurz an und bleibt dabei etwas zu sehr an der Oberfläche. Der Einblick in die wenigen Tage des Lebens von Holden gewähren einen Einblick in das Seelenleben eines jungen Menschen, der sich noch nicht gefunden hat. Zudem zeigt sich ein Bild der Gesellschaft, welche von Oberflächlichkeiten und von Statusdenken eingenommen ist.