Ein Buch zu einem extrem wichtigem Thema. Ich fand das Buch auf gar keinen Fall schlecht, aber wiederum auch nicht toll. Es ist gut, bleibt aber meiner Meinung nach zu sehr im Vagen. Es wirkt so als ginge es der Autorin vor allem darum Recht zu haben, da Sie Ihre Argumente kaum kritisch hinterfragt sondern auch viel der Schuld auf den Einzelnen abwälzt. Trotzdem ein Buch das sich zu lesen lohnt, es bietet realistische Lösungsansätze an denen ich auch nichts auszusetzen hab. Es ist eben nur an manchen Stellen rechthaberisch argumentiert.

Dieses Buch könnte ein Blick in die Zukunft sein ... sehr guter Ansatz !

Sich vom Wachstum zu verabschieden ist für viele erstmal kein schöner Gedanke. Auch mein Job wäre ohne Marketinggelder dahin. Ich würde mir wünschen, dass wir den Klimawandel im aktuellen System in den Griff bekommen. Wenn das aber nicht geht, sollten wir auch große Änderungen am System nicht ausschließen. Warum und wie das gehen soll erklärt die Autorin extrem schlüssig. Alle Gedankengänge sind super nachzuvollziehen, sodass man ohne großes Vorwissen mitkommt. Das letzte Drittel hätte ruhig etwas ausführlicher sein können

Overall, I agree with the book's critique of capitalism, but it remains a fairly centrist perspective. It feels tailored for neoliberals who might be toying with the idea of the end of capitalism, if such people even exist. The proposed solutions are nice, but I can't overlook how the author addresses colonialism and the exploitation of the Global South, including the use of slave labor. In the first part of the book, we get a historical overview of capitalism. However, colonialism, exploitation, and wars are primarily discussed in terms of their monetary value. To me, this perspective misses a crucial element: the intricate relationship between colonies, wars, and exploitation, which are deeply intertwined with systems of power and oppression. For instance, the book mentions that colonies were costly and generated only small revenue for the state. While this is true, it overlooks the fact that these colonies also served to suppress marginalized, often racialized, groups, preventing them from achieving success. As it stoped independent trade of the resources for their own gain. Similarly, when discussing the Iraq War, the author points out that the war was so expensive the U.S. could have purchased a lot of oil instead. While this is accurate, it misses the larger point: the U.S. sought control over Iraqi oil, not necessarily for its own use, but to deny the Iraqi government—and by extension, the Iraqi people—the revenue from it. (To be clear, I do not support the former Iraqi government, but this action also harmed the Iraqi people.) And that just highlights a significant flaw in the book's critique: capitalism isn't inherently harmful just because of its economic system; it's harmful because it is driven by people who are motivated by the pursuit of power. This very human trait ist the reason why we are still in a capitalist system and why we won't stop until it is to late. Sorry for the dooms day visions.