Es ist ein gutes Buch und fühlt sich aktueller denn je an. Ich hatte z. T. meine Schwierigkeiten mit dem Stil und den Figuren, mit denen ich wenig mitfieberte. Hin und wieder gab es auch Längen, wo mich die Handlung ein wenig verloren hat, es wirklich ein bisschen öde war. Aber oft genug hat es mich wieder reingezogen, mit Gefahr und Spannung und diesem ekelhaft echten Gefühl. Zurecht ein Klassiker, der OG der Dystopien.

Eine Gesellschaft, in der anders denken (Gedankenverbrechen) oder eine Miene verziehen (Gesichtsdelikt) den Tod kosten kann - we love a good dystopia „Wie begründet sich denn die Existenz eines Wortes, das einfach das Gegenteil eines anderen besagt? Ein Wort trägt sein Gegenteil doch schon in sich. Nimm ›guts, zum Beispiel. Wenn du ein Wort wie ›guts hast, wozu brauchst du dann noch das Wort ›schlecht? › Ungut‹ tut es genauso, ist sogar besser, weil es anders als ›schlechts das exakte Gegenteil ist. Und wenn du eine Verstärkung von ›gut brauchst, was bringt dir da die ganze Latte vager, nutzloser Wörter wie ›großartig, ›hervorragend‹ und so fort? Mit ›plusguts ist alles gesagt, oder ›doppelplusgut‹ wenn's noch etwas stärker sein soll. Wir haben solche Formen ja längst in Gebrauch, aber in der endgültigen Version von Neusprech wird es keine anderen mehr geben.“ (69) „Da der Große Bruder aber in Wahrheit gar nicht allmächtig ist und die Partei nicht unfehlbar, braucht es eine unermüdliche, reaktionsschnelle Anpassungsleistung im Umgang mit Fakten. Das Schlüsselwort dazu lautet Schwarzweiß. Wie so viele Neu-sprechwörter hat auch dieses Wort zwei einander zuwiderlaufende Bedeutungen. Auf einen Gegner angewandt meint es die Gewohnheit, glasklaren Fakten zum Trotz dreist zu behaupten, schwarz sei weiß. Auf ein Parteimitglied angewandt meint es die willige Bereitschaft, zu sagen, schwarz sei weiß, wenn es denn die Parteidisziplin so verlangt. Es bedeutet jedoch auch die Fähigkeit, zu glauben, schwarz sei weiß, und mehr noch, zu wissen, dass schwarz weiß ist, und zu vergessen, dass man je etwas anderes angenommen hatte. Dies macht ein ständiges Umändern der Vergangenheit erforderlich, möglich durch ein Denkverfahren, das wahrhaft alles Übrige miteinschließt und auf Neusprech als Doppeldenk bekannt ist.“ (271) „»Wir sind die Toten«, sagte er. »Wir sind die Toten«, sprach ihm Julia brav nach. »Ihr seid die Toten«, sagte eine harte Stimme hinter ihnen. Sie fuhren auseinander. Winstons Eingeweide wirkten wie zu Eis erstarrt. Er sah das Weiß um die Iris von Julias Augen. Ihr Gesicht hatte sich milchig-gelb verfärbt. Die verbliebenen Flecken Rouge auf ihren Wangen standen scharf hervor, fast wie ohne Verbindung zur Haut darunter. »Ihr seid die Toten«, sagte die harte Stimme erneut. »Das kam von hinter dem Bild«, hauchte Julia. »Das kam von hinter dem Bild«, sagte die Stimme. »Bleibt genau da, wo ihr seid. Rührt euch nicht, bis man euch dazu auffordert.« Es war soweit, endlich war es soweit! Sie konnten nichts tun außer dazustehen und einander in die Augen zu blicken. Renn um dein Leben, nichts wie fort aus dem Haus, solange es noch geht - derlei Gedanken kamen ihnen nicht. Es war unvorstell-bar, der harten Stimme aus der Wand nicht zu gehorchen. Ein Klicken wie durch das Lösen eines Hakens war zu hören und das Splittern von Glas. Das Bild war zu Boden gefallen, zum Vorschein kam der Monitor dahinter.“ (283) Winston Julia O‘Brien Mr Charrington Parsons

Ein ziemlich gutes Buch. Es war an manchen Stellen etwas schwierig zu verstehen, weswegen ich die Stelle mehrmals lesen musste aber an sich hat mir das Buch wirklich gefallen. Besonders schockierend fand ich den 3Teil. Der Plot war so Crazy, damit hatte ich nicht gerechnet.