Lolita
von Vladimir Nabokov
When it was published in 1955, Lolita immediately became a cause célèbre because of the freedom and sophistication with which it handled the unusual erotic predilections of its protagonist, Humbert Humbert, and his two principal interlocutors, the pre-pubescent Lolita, and the magnificently weird playwright, Mr Clare Quilty. But Nabokov’s wise, ironic, elegant masterpiece owes its stature as one of the twentieth century’s classic novels not to the controversy its material aroused, but to the fact that its author used that material to tell a love story almost shocking in its beauty and tenderness.
Was ist bookie?
- Gratis Lieferung in Deutschland
- Finde Bücher die zu dir passen
- Tracke dein Leseverhalten und setze dir Ziele
- Connecte dich mit anderen Leser*innen
Lolita
von Vladimir Nabokov
When it was published in 1955, Lolita immediately became a cause célèbre because of the freedom and sophistication with which it handled the unusual erotic predilections of its protagonist, Humbert Humbert, and his two principal interlocutors, the pre-pubescent Lolita, and the magnificently weird playwright, Mr Clare Quilty. But Nabokov’s wise, ironic, elegant masterpiece owes its stature as one of the twentieth century’s classic novels not to the controversy its material aroused, but to the fact that its author used that material to tell a love story almost shocking in its beauty and tenderness.
Aktuelle Rezensionen(3)
Rezension von Jessica Solieva„Lolita“; ein oftmals missverstandenes Buch, welches ein schmerzendes Gefühlschaos beim Leser hinterlässt. Es ist wohl der paradoxen Natur obszöner Thematiken zu verdanken, dass man sich dennoch zum Konsum hingezogen fühlt. Nabokov hat es geschafft, ein zermürbendes Meisterwerk zu schaffen, in literarischer, künstlerischer und psychologischer Hinsicht. Ich hoffe, dass „Lolita“ dazu verholfen hat, das Bewusstsein für Anzeichen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu schärfen - um die Vulnerabelsten unserer Gesellschaft um jeden Preis zu schützen.
Rezension von CharEnglish below Abgebrochen. Ich hab sehr früh im Buch aufgehört. Es gibt für mich nichts in diesem Buch. Die Beschreibungen, die Prosa, das ständige Bla-Bla von einem langweiligen, arroganten, eitlen pädophilen Mann. Vielleicht steckt da ein höherer intellektueller oder literarischer Wert dahinter, der rechtfertigt, warum dieses Buch als "Meisterwerk" gilt - aber ehrlich gesagt, interessiert mich das nicht wirklich. Ich fühle mich angewidert und genervt, und meine Tage sind auch ohne den verdammten Humbert Humbert schon düster genug. Ich wende mich jetzt Nadja Spiegelman zu. —— Did not finish. Stopped very early into the book. I’m not having it. The descriptions, the prose, the ongoing bla bla bla from a boring, arrogant, vain pedophile man. There might be some higher underlying intellectual or literary treasure in there that justifies why this book is deemed such a “masterpiece” - but honestly, I don’t really care. I feel disgusted and annoyed and my days are already gloomy enough without fucking Humbert Humbert. I’m turning to Nadja Spiegelman now!
Rezension von Jessi3,5 ⭐️