Ein klassisch nordischer Thriller, ohne, dass er mich umgehauen hätte. Aber schön zu lesen.

Da ich schon viele positive Stimmen zu der Reihe rund um die Ermittlerin Hulda gehört habe, begann ich, „Dunkel“ von Ragnar Jónasson, erschienen bei btb, zu lesen. Kurz zur Handlung: Hulda, 64 Jahre alt, soll innerhalb von zwei Wochen ihren Schreibtisch räumen, um Platz für einen jüngeren Kollegen zu machen. Verwitwet und ohne Familie tut sie sich schwer, diesen vorgezogenen Ruhestand zu akzeptieren. Deshalb ringt sie ihrem Chef noch weitere zwei Wochen ab, in denen sie einen Cold Case bearbeiten darf. Und so macht sie sich daran, herauszufinden, ob eine junge russische Einwanderin tatsächlich vor über einem Jahr an einem Selbstmord starb oder ob es nicht vielleicht doch Mord war. Meine Meinung: Für mich war dieser Thriller mehr ein Krimi, der, wie jeder isländische Krimi, vom Erzähltempo eher gemächlich ist. Ich konnte mich mit Huldas Gedankengängen identifizieren und spürte, wie überflüssig und aussortiert sie sich auf einmal fühlte. Der Autor gibt mir von Anfang an viel Einblick in das Privatleben und die Gefühlswelt von Hulda, was mir ausgesprochen gut gefiel. Schön stellte er dar, wie schwierig es für eine Frau ist, zumal auch noch eine ältere, sich in den patriarchalen Strukturen des Polizeidienstes zu behaupten. Hulda war nicht perfekt, und genau das machte sie für mich nahbar, denn auch ihr unterliefen Fehler. Die Gefahr, in die Hulda sich begab, ließ mir einen kalten Schauer über den Rücken laufen, und ich konnte ihre Einsamkeit spüren. Dennoch hätte die Storyline rund um den Tod des Opfers etwas mehr Spannung und Zug vertragen, denn den großen Knall behielt der Autor bis zum Schluss zurück. Schön fand ich die kursiven Kapitel aus der Vergangenheit, deren Bezug zur Gegenwart sich erst nach und nach erschloss. Dank des flüssigen und guten Schreibstils des Autors las sich das Buch extrem gut und schnell. Die Kapitel waren kurz und knackig, sodass ich immer weiterlesen wollte. Für mich war „Dunkel“ ein düsterer, isländischer Krimi, den ich Fans skandinavischer Krimis gerne weiterempfehle, auch wenn ich mir ab und an mehr Zug im Spannungsbogen erhofft hätte. 4 von 5 Sternen. Ich werde diese Reihe auf jeden Fall weiterverfolgen.

Ich habe im Regal meiner Mutter die komplette „preisgekrönte Hulda-Trilogie“ entdeckt. Sie beginnt von hinten, und der erste Teil hat mich milde unterhalten. Die erste Hälfte des Buches habe ich viel Gefallen an allem gefunden, was dem Klischee eines isländischen Schreibstils entspricht: karge Kälte der Umgebung, knappe Direktheit der Sätze, schweres Gemüt der Menschen. Ab der Mitte fand ich es aber nicht überzeugend, die Fäden der verschiedenen Dramen zusammen zu bringen. Und die anfangs interessante Charakterzeichnung von Hulda wurde plötzlich fade. Vor allem nervte mich, wie bescheuert sich die Topermittlerin bei ihrer Arbeit anstellte. Ich hoffe, ihr passiert mal nichts Schlimmes.

Bei diesem Thriller hatte ich zunächst Probleme, in die Handlung hineinzukommen, die Figuren blieben mir zunächst recht fremd und ich habe sie eher als eindimensional und klischeebeladen empfunden. Das legt sich in der zweiten Hälfte des Buches ein wenig, als die Handlung Fahrt aufnimmt, zumindest, was die Hauptperson angeht. Ich habe mich gut unterhalten gefühlt, ob ich die Folgebände ebenfalls lesen werde, weiß ich noch nicht so genau. Irgendwie hatte ich mir nach zahlreichen Empfehlungen mehr von dieser Reihe versprochen.

Eher 3,5 Es war auf jedenfall mal ein bissl was anderes, vor allem was das Ende angeht. Und es war auch super, das mal eine ältere Frau die Hauptrolle spielte. Das wird ja in Romanen im allgemeinen gerne mal vernachlässigt. Aber der Mordfall an sich und auch die Geschichten aus Huldas Vergangenheit waren insgesamt nichts, das ich absolut herausragend fand. Es ist aber durchaus interessant, das die Trilogie rückwärts erzählt wird. Mal sehen wie das für mich funktionieren wird. Und ich habe schon auch gerne weiter gelesen, zu Mal ich Hulda cool fand.^^ Deshalb freu ich mich durchaus auf Band 2 und 3, auch wenn es eben nur solide war. Aber das ist ja auch nicht das Schlechteste.