No fui el gran fan de este libro. No sé ni qué escribir aquí :b<br/><br/>Act: creo que ya sé que escribir. El discurso de esta serie de conferencias es tan eurocéntrico que me cansó. Voy a desarrollar.<br/><br/>En la primera se discuté el problema del transplante de órganos. La representación de ella es un tema recurrente entre los 80 y los 2000's, cuando se hizo mucho más común. Sin embargo, Streeruwitz plantea que ello es un avance hacia la industrialización de la salud y del cuerpo, en lo cual concuerdo en cierta medida. Pero la forma en que se plantea es una crisis de la ritualística del cadáver y cómo ello implica una pérdida de agencia. Yo de ninguna forma concuerdo en que sea más importante la agencia de un cadaver que el bienestar de otras personas. Me parece un fenómeno clarísimo de la sobrevaloración occidental de la individualidad. ¿Por qué nos preocupa tanto el valor simbólico de un cuerpo muerto, en específico, el entender simbólico que TUVO una consciencia sobre su propio cuerpo, el cual ya no corporiza. ¿Por qué no cambiar nuestros rituales de muerte para que la ayuda a otras personas sea parte de ellos, en vez de atarnos a ellos?<br/><br/>La segunda es, diría, un sobreanálisis de 3 oraciones de Malina, de Bachmann. Me gusta, aunque creo que es muy estirado.<br/><br/>La tercera, no sé a quién se le ocurrió, un fragmento de una novela satírica de Streeruwitz, que a mi parecer no aporta nada a la discusión.<br/><br/>La cuarta, el análisis de Frozen, es la más rescatable de todas, con un gran desarrollo marxista sobre la forma en que Disney transforma un Märchen en propaganda liberal.<br/><br/>La última, un collage del resto. Nada nuevo. Se supone que habla de los problemas de la IA (las conferencias son de 2017), pero es más un clickbait enorme, pues no dice realmente nada más que un monólogo un poco reaccionario sobre la tecnología.