Ein klassisch nordischer Thriller, ohne, dass er mich umgehauen hätte. Aber schön zu lesen.

Ich habe im Regal meiner Mutter die komplette „preisgekrönte Hulda-Trilogie“ entdeckt. Sie beginnt von hinten, und der erste Teil hat mich milde unterhalten. Die erste Hälfte des Buches habe ich viel Gefallen an allem gefunden, was dem Klischee eines isländischen Schreibstils entspricht: karge Kälte der Umgebung, knappe Direktheit der Sätze, schweres Gemüt der Menschen. Ab der Mitte fand ich es aber nicht überzeugend, die Fäden der verschiedenen Dramen zusammen zu bringen. Und die anfangs interessante Charakterzeichnung von Hulda wurde plötzlich fade. Vor allem nervte mich, wie bescheuert sich die Topermittlerin bei ihrer Arbeit anstellte. Ich hoffe, ihr passiert mal nichts Schlimmes.

Bei diesem Thriller hatte ich zunächst Probleme, in die Handlung hineinzukommen, die Figuren blieben mir zunächst recht fremd und ich habe sie eher als eindimensional und klischeebeladen empfunden. Das legt sich in der zweiten Hälfte des Buches ein wenig, als die Handlung Fahrt aufnimmt, zumindest, was die Hauptperson angeht. Ich habe mich gut unterhalten gefühlt, ob ich die Folgebände ebenfalls lesen werde, weiß ich noch nicht so genau. Irgendwie hatte ich mir nach zahlreichen Empfehlungen mehr von dieser Reihe versprochen.

Eher 3,5 Es war auf jedenfall mal ein bissl was anderes, vor allem was das Ende angeht. Und es war auch super, das mal eine ältere Frau die Hauptrolle spielte. Das wird ja in Romanen im allgemeinen gerne mal vernachlässigt. Aber der Mordfall an sich und auch die Geschichten aus Huldas Vergangenheit waren insgesamt nichts, das ich absolut herausragend fand. Es ist aber durchaus interessant, das die Trilogie rückwärts erzählt wird. Mal sehen wie das für mich funktionieren wird. Und ich habe schon auch gerne weiter gelesen, zu Mal ich Hulda cool fand.^^ Deshalb freu ich mich durchaus auf Band 2 und 3, auch wenn es eben nur solide war. Aber das ist ja auch nicht das Schlechteste.